Elk jaar geven autoliefhebbers en dagelijkse forensen miljarden dollars uit aan autowasstraten, autowastoepassingen en een breed scala aan andere exterieurdetails en oppervlaktebeschermingsproducten.
Hoewel het verminderen van blootstelling aan UV-stralen en rommel in de lucht een kernoorzaak kan zijn voor veel van deze detaillering, maken veel mensen zich meer zorgen over het uiterlijk van hun voertuig dan over de algehele gezondheid ervan. Deze geïnvesteerde interesse in esthetiek, evenals een algemene afkeer van wassen en detailleren, heeft autobezitters ertoe aangezet om nieuwe toepassingsmogelijkheden na te streven.
Een van de meer recente inzendingen in het "shield &shine" exterieur detaillering spel, zijn doe-het-zelf keramische coatings, die vanwege hun betaalbaarheid en beschikbaarheid een ideale manier zijn geworden om tijd, geld, energie en middelen te besparen.
Dat gezegd hebbende, hier bij AvalonKing, krijgen we af en toe een klant die wil weten of ze autowax kunnen aanbrengen op hun vers keramisch gecoate auto, waarop we reageren ...
Hieronder vindt u een lijst met redenen waarom waxen over een keramische coating zinloos, duur en mogelijk schadelijk is, samen met enige uitleg waarom een nano-keramische coating überhaupt niet gewaxt hoeft te worden. Je vindt er ook een handvol tips om een keramische jas, zoals Armor Shield IX, in de vorm van een schip te houden, waardoor deze discussie in de eerste plaats overbodig wordt.
Degenen die nieuw zijn met nano-keramische coatings, of die niet bekend zijn met hun verschillende vormen en functies, gaan er vaak van uit dat zodra het product volledig is uitgehard, elk detailleringsproduct op het schap op het geharde oppervlak kan worden geslagen. Dit is ongeveer net zo onjuist als het wordt, en dit is waarom...
Nano-keramische coatings zijn van nature hydrofoob, wat betekent dat ze vrijwel alles afstoten dat ermee in contact komt. Regenwater, strooizout, boomhars, ingewanden van insecten, een binnenkomende albatros met het prikkelbare darm syndroom... het wordt allemaal kungfu tegen de stoeprand geschopt door nano-keramische coatings, waardoor er geen spoor van verontreiniging achterblijft.
Dus hoewel een high-end keramische coating-booster/topper goed zal werken met een eerder aangebrachte nano-keramische coating, zal het aanbrengen van een laag carnauba-palmwas er alleen maar meer hartzeer van hebben dan helpen.
Snelle nerd-opmerking: In de wetenschappelijke gemeenschap worden hydrofobe eigenschappen soms het lotuseffect genoemd . De reden voor deze ongewone naamgenoot is dat van alle vegetatie op onze planeet, de bladeren en bloembladen van de lotusbloem het best bestand zijn tegen vocht en vuil in de lucht, waardoor het een "superhydrofobe" titel krijgt.
Hoewel nano-keramische coatings inderdaad zeer veerkrachtig zijn, zijn ze zeker niet onoverwinnelijk en ook niet immuun voor zaken als watervlekken en vuilophoping.
Sommige schaduwrijkere keramische coatingbedrijven zullen opscheppen dat hun producten "uitstekende zelfreinigende eigenschappen" bieden, wat niet helemaal waar is. Hoewel verontreinigingen en vloeistoffen moeite kunnen hebben om aan een keramisch gecoat oppervlak te kleven, is het geenszins "zelfreinigend".
Ondanks al hun geweldige afstotende eigenschappen, hebben nanocoatings nog steeds routinematig onderhoud nodig om goed te kunnen functioneren. Een tweewekelijkse wasbeurt met een autoshampoo die de keramische coating onderhoudt en een ultrazachte chenille-washandschoen van microvezel is meestal alles wat nodig is om deze futuristische beschermer in topvorm te houden.
Als een routinematig aangedreven voertuig met keramische coating niet om de twee weken wordt gewassen, zal er uiteindelijk een vuillaag op de coating ontstaan. Dit kan leiden tot de ontwikkeling van krulsporen tijdens het wassen, evenals dingen zoals de zuren die worden aangetroffen in insectenspatten en vogelpoep die langzaam in de keramische coating zelf vreten.
Dus doe jezelf en je voertuig een plezier en houd je aan een routinematig schoonmaakregiment.
Snelle nerd-opmerking: Om een nano-keramische coating op de juiste manier te installeren, moet u waarschijnlijk ongeveer $ 100 uitgeven aan het detailleren van materialen en gereedschappen, en acht uur uittrekken voor het voorbereidings- en installatieproces van de keramische coating. Hoewel dat misschien steil klinkt, is het een stuk beter dan elk jaar honderden dollars op te hoesten voor autowas en om de paar weken talloze uren te besteden aan het verwijderen en opnieuw aanbrengen ervan.
Om het record recht te zetten, ja, je kunt autowas aanbrengen op een keramisch gecoat oppervlak. Maar het zal veel meer problemen veroorzaken dan oplossingen. Routinematige reiniging, garageopslag en het aanbrengen van een hoogwaardige SiO2-keramische boosterspray op uw coating is keer op keer de beste vorm van bescherming gebleken.
Wanneer u een pasta of vloeibare was op een keramische coating aanbrengt, belemmert u het vermogen om volledig te functioneren. Traditionele autowax is zelfs berucht omdat het een behoorlijke afvalverzamelaar is, voornamelijk vanwege de oliën en smeermiddelen die in natuurlijke carnaubawas worden aangetroffen, die zelfs na volledige uitharding aanwezig blijven.
Terwijl de was langzaam alle rotzooi in de lucht opzuigt, blijft er voor de keramische coating eronder weinig anders over dan wachten, zijn hydrofobe afstotende eigenschappen worden onbruikbaar gemaakt door de wasachtige media die erop zijn verspreid.
“Ik zou mislukkingen niet stoppen als ik kon. Eerlijk gezegd leren we veel meer van onze mislukkingen dan van succes.”
-Dale PearlSynthetische wassen zijn ook niet veel beter, omdat ze ook de neiging hebben om verontreinigingen te absorberen en niet in staat zijn om de glanzende glans te creëren die carnaubawas van nature genereert. Natuurlijk hebben ze enkele hydrofobe waterafstotende eigenschappen, maar de hardheidsniveaus van de meeste synthetische wassen zijn waardeloos vergeleken met een 9H-geclassificeerde nano-keramische coating.
Het resultaat? Een doffe, wazig ogende wasbeurt met een ton luchtgedragen vuil erin ingebed, dat zich op sommige plaatsen niet aan het oppervlak kan hechten omdat het wordt afgewezen door de superieure hydrofobe eigenschappen van de nano-keramische coating.
Verdorie, zelfs als je een was zou kunnen krijgen om gelijkmatig uit te harden bovenop een keramische coating, zou je deze een paar weken later nog steeds in zijn geheel moeten verwijderen met chemicaliën en klei-ontsmettingsmedia. Dit proces zou hoogstwaarschijnlijk de keramische coating samen met de was verwijderen, en daarom moet het opnieuw worden aangebracht nadat al het noodzakelijke voorbereidende werk en de lakcorrectie zijn voltooid.
Het aanbrengen van zoiets als een hoogwaardige carnaubawas op een keramisch gecoat oppervlak kan ook tijdrovend zijn, want het vereist extra polijsten om al die wasachtige bosbessen die zich vormen te verwijderen. (Je hoorde het hier voor het eerst mensen. Wasresten worden vanaf dit moment officieel "wasachtige bosbessen" genoemd.)
Ultrasterk, volledig transparant verdedigingsschild van kwartskristal van keramisch gecoat pantser aangebracht, en je droom om erover te waxen is officieel leeggelopen, de gedachte om de levensduur opnieuw te verlengen.
Werken bepaalde onderhoudsmethoden en producten beter met 9H-geclassificeerde nano-keramische coatings dan andere? Wax zal zeker geen duf-squat doen, dus wat moet een doe-het-zelver met een leeggelopen gevoel doen?
Het antwoord is drieledig en verrassend eenvoudig:
Ongeacht het merk of de soort keramische coating die u kiest, het is belangrijk om te onthouden dat u altijd de aanbevelingen van de fabrikant voor de nazorg van de coating moet volgen. Het verlengen van de levensduur van de keramische coating is de naam van het spel hier mensen, niet het verkorten ervan.
Daarom proberen we bij AvalonKing de dingen niet te ingewikkeld te maken. Daarom hebben we Armor Shield IX zo geformuleerd dat het tussen de twee en vijf jaar meegaat als het goed wordt verzorgd en versterkt met de juiste producten. Autowax zou niet een van deze producten zijn.
