1. Tractie en stabiliteit:
- Rupsschrankladers bieden superieure tractie en stabiliteit dankzij hun grotere contactoppervlak met de grond. De rupsbanden verdelen het gewicht van de machine gelijkmatiger, waardoor deze met gemak over oneffen oppervlakken, hellingen en modderig of besneeuwd terrein kan navigeren. Dit maakt rupsschrankladers ideaal voor uitdagende terreinen en offroad-toepassingen.
- Schrankladers op wielen hebben minder tractie vergeleken met rupsmodellen. Ze zijn beter geschikt voor gladde en vlakke oppervlakken, zoals verharde wegen of betonvloeren. Ze kunnen echter moeite hebben in gladde of modderige omstandigheden, vooral op hellingen.
2. Wendbaarheid en snelheid:
- Rupsschrankladers hebben een grotere draaicirkel en zijn over het algemeen minder manoeuvreerbaar dan modellen op wielen. Dit komt omdat de rupsbanden het vermogen van de machine om snel te draaien beperken. Rupsschrankladers hebben ook een lagere rijsnelheid vergeleken met modellen op wielen.
- Schrankladers op wielen bieden een grotere manoeuvreerbaarheid vanwege hun vermogen om strak te draaien. Ze zijn wendbaarder in kleine ruimtes en kunnen gemakkelijker om obstakels heen navigeren. Modellen met wielen hebben ook hogere rijsnelheden, waardoor ze geschikt zijn voor toepassingen die snelle verplaatsingen vereisen.
3. Bodemdruk en schade:
- Rupsschrankladers oefenen een lagere bodemdruk uit in vergelijking met modellen op wielen vanwege het grotere oppervlak van hun rupsbanden. Dit vermindert het risico op schade aan gevoelige oppervlakken, zoals grasmatten of zachte grond, waardoor ze ideaal zijn voor landschaps- en landbouwtoepassingen.
- Schrankladers op wielen hebben een hogere bodemdruk vanwege het geconcentreerde gewicht op hun wielen. Dit kan schade aan kwetsbare oppervlakken veroorzaken, waardoor deze minder geschikt zijn voor landschapsarchitectuur en gevoelig terrein.
4. Onderhoud en slijtage:
- Rupsschrankladers vereisen meer onderhoud vergeleken met modellen op wielen. De rupsbanden moeten regelmatig worden geïnspecteerd, schoongemaakt en afgesteld om de juiste spanning te garanderen en schade te voorkomen. Rupsbanden hebben ook een kortere levensduur en zijn duurder om te vervangen dan wielen.
- Schrankladers op wielen hebben een lagere onderhoudsbehoefte. De wielen zijn minder gevoelig voor slijtage en het onderhoud omvat voornamelijk regelmatige bandencontroles en vervangingen indien nodig.
5. Kosten:
- Rupsschrankladers zijn over het algemeen duurder dan modellen op wielen vanwege de extra kosten van rupsbanden en hun onderhoudsvereisten.
- Schrankladers op wielen zijn betaalbaarder dan rupsmodellen, waardoor ze een economischere keuze zijn voor toepassingen waarbij tractie en stabiliteit geen kritische factoren zijn.
Uiteindelijk hangt de keuze tussen rupsladers en schrankladers op wielen af van de specifieke toepassing en terreinomstandigheden. Voor klussen die uitstekende tractie, stabiliteit en lage bodemdruk vereisen, zijn rupsschrankladers de betere keuze. Voor taken op gladde oppervlakken waarbij wendbaarheid en snelheid vereist zijn, zijn schrankladers op wielen geschikter.
