Er is zeker geen tekort aan video's online met ontmoetingen met burgers en wetshandhavers. Een bekeuring krijgen voor het niet toegeven, onregelmatig rijden of een stopbord gebruiken is voor niemand nieuws. Maar hoe zit het met het krijgen van een kaartje voor toeteren?
Er zijn enkele gevallen online waar chauffeurs kaartjes krijgen, wat de vraag oproept:is het illegaal om naar een agent te piepen? Er komt meer kijken bij het begrijpen wanneer je wel en niet kunt toeteren dan je zou denken. Na het lezen van deze verhalen en voorbeelden, denk je misschien wel twee keer na voordat je op de hoorn gaat liggen.
Hier is het korte antwoord. Nee, het is niet per se illegaal om naar iemand te toeteren, inclusief wetshandhaving. Maar sommige nuances kunnen resulteren in tickets. Elke staat varieert bijvoorbeeld met betrekking tot de taalomgeving wanneer piepen of toeterende de hoorn gerechtvaardigd is. Het Amerikaanse ministerie van Transport zegt dat het opleggen van de hoorn is toegestaan als het bedoeld is om "adequate waarschuwingen" te geven om anderen te waarschuwen.
Dus als een onwetende voetganger tegenliggers inloopt, is het oké om te toeteren. Dat zou een voorbeeld zijn van uw autoclaxon als hulpmiddel om 'betrouwbare waarschuwingssignalen' te geven. Maar hoe zit het met al die gevallen waarin politieagenten citaten geven aan degenen die naar hen toeteren? Als het niet illegaal is om naar een agent te piepen, waarom dan al die kaartjes?
ABC Action News deelde het verhaal van een vrouw uit Massachusetts die in de rechtszaal belandde, vechtend tegen een dagvaarding wegens toeteren. Ze zei dat het incident plaatsvond toen ze haar voertuig moest uitwijken om te voorkomen dat ze de politieauto raakte. In haar verhoogde staat van defensieve alertheid bij het rijden en de hitte van het moment, piepte ze ook haar toeter, waarschijnlijk langer dan het had moeten doen. De officier gaf haar uiteindelijk een bekeuring voor "overmatig en onnodig" gebruik van de claxon van haar voertuig.
FindLaw deelde een ander rij-incident met een schetterende autoclaxon en een politieagent. Een man gebruikte zijn claxon om een officier voor hem aan te sporen door te gaan bij het groene licht. Alleen deed deze officier dat niet. In plaats daarvan trapte hij op de rem. De man toeterde opnieuw, dit keer resulterend in een officiële verkeersstop. In dit geval kookte de frustratie over, waardoor drie agenten ter plaatse kwamen en de chauffeur een bekeuring kreeg voor 'overmatig lawaai'.
Het roept dus weer de vraag op. Is het illegaal om naar een agent te piepen? Als u uw claxon gefrustreerd of buitensporig zonder reden gebruikt, kunt u worden aangehaald voor 'buitensporig lawaai'. Bovendien kan elke situatie die op afstand aanvoelt als woede op de weg of een verhitte uitwisseling van achter het stuur worden geïnterpreteerd als oneigenlijk gebruik van uw claxon.
Nogmaals, elke staat zal waarschijnlijk een specifieke taal hebben over welk soort hoorngebruik is toegestaan. Missouri heeft bijvoorbeeld verkeersstatuten opgesteld waarin staat:"Er mag geen voertuig worden bestuurd in een staat of op een manier die buitensporig of onnodig lawaai maakt." Daar horen natuurlijk luide motoren en uitlaten bij. Maar het statuut omvat ook horens. IDriveSafely wijst erop dat Michigan en Washington ook soortgelijke regels hebben.
Hoewel uw autoclaxon een doel dient, is er een tijd en een plaats om hem te gebruiken. Piep niet uit woede op uw claxon en vermijd langdurig claxonneren om mogelijke citaten voor overmatig lawaai te vermijden. Het is niet illegaal om naar een politieauto te piepen. Maar te lang piepen, uit frustratie, zal ongetwijfeld de aandacht op jezelf vestigen en kan resulteren in een ongewenst ticket.
