* Voordelen:
* Betere bescherming:De Challenger 2 heeft een geavanceerder pantserpakket dan de Abrams M1A2, dat betere bescherming biedt tegen kinetische energie en gevormde ladingskernkoppen.
* Nauwkeuriger wapen:het L30A1 120 mm getrokken kanon van de Challenger 2 is nauwkeuriger dan het M256 120 mm getrokken kanon van de Abrams M1A2.
* Betere optiek:de Challenger 2 heeft een warmtebeeldsysteem dat superieur is aan het warmtebeeldsysteem van de Abrams M1A2.
* Lager brandstofverbruik:de Challenger 2 is zuiniger dan de Abrams M1A2.
* Nadelen:
* Langzamer:de Challenger 2 is langzamer dan de Abrams M1A2.
* Zwaarder:De Challenger 2 is zwaarder dan de Abrams M1A2.
*Duurder:De Challenger 2 is duurder dan de Abrams M1A2.
Abrams M1A2
* Voordelen:
* Sneller:de Abrams M1A2 is sneller dan de Challenger 2.
* Lichter:De Abrams M1A2 is lichter dan de Challenger 2.
* Goedkoper:De Abrams M1A2 is goedkoper dan de Challenger 2.
* Gemakkelijker te onderhouden:De Abrams M1A2 is gemakkelijker te onderhouden dan de Challenger 2.
* Nadelen:
* Minder bescherming:De Abrams M1A2 heeft een minder geavanceerd pantserpakket dan de Challenger 2, dat minder bescherming biedt tegen kinetische energie en gevormde ladingskernkoppen.
* Minder nauwkeurig pistool:het M256 120 mm kanon met gladde loop van de Abrams M1A2 is minder nauwkeurig dan het L30A1 120 mm getrokken kanon van de Challenger 2.
* Slechtere optiek:de Abrams M1A2 heeft een warmtebeeldsysteem dat inferieur is aan het warmtebeeldsysteem van de Challenger 2.
* Hoger brandstofverbruik:De Abrams M1A2 is minder brandstofzuinig dan de Challenger 2.
Over het algemeen is de Challenger 2 de betere tank. Het heeft een betere bescherming, een nauwkeuriger pistool, betere optiek en een lager brandstofverbruik. De Abrams M1A2 is echter sneller, lichter, goedkoper en gemakkelijker te onderhouden.
