Auto >> Automobiel >  >> Auto zorg

Knipperende koplampen om te waarschuwen voor snelheidscontroles wordt beschermd door het eerste amendement, maar dat betekent niet dat het legaal is

Knipperende koplampen zijn geen nieuw concept. We zijn allemaal over de weg gereden en hebben een paar keer iemand met hun lichten zien knipperen. Het wordt gebruikt om te communiceren wanneer er iets voor je ligt dat ze al zijn gepasseerd tijdens het rijden. In de meeste situaties is het een waarschuwing dat een politieagent zijn plicht vervult, of het nu gaat om het controleren op dronken chauffeurs, wachten met een snelheidsdetector of het omgaan met een andere situatie.

Ongeacht waarom iemand met zijn lichten naar je knippert, het zal je meestal doen vertragen en jezelf controleren om er zeker van te zijn dat je niets doet dat als illegaal rijgedrag kan worden beschouwd. Maar doet de chauffeur die met zijn lichten naar je knippert iets illegaals?

Is knipperende lichten om te waarschuwen voor de politie een grondwettelijk recht?

Weet je op een of andere manier dat de persoon voor wie je met je lichten knippert iets illegaals doet of niet? Kun je zien of ze over de snelweg rijden als je naar hen toe rijdt? Of geef je ze gewoon de mogelijkheid om het verantwoordelijke te doen?

Dit zijn het soort vragen dat overal in rechtszalen en blogs naar voren is gekomen. Sommige mensen zeggen dat je het niet kunt weten; je waarschuwt gewoon iemand voor de mogelijkheid van politieoptreden. Anderen zeggen dat als je met je lichten knippert om de politie vooruit te waarschuwen, het recht kan worden ontzegd waar het moet.

Dit is een voortdurend debat en het is meer dan eens voor de rechter gekomen om te proberen te achterhalen wie gelijk heeft of niet. De Washington Post vergelijkt het met een uitkijk en waarschuwt hun handlanger om te stoppen met het beroven van een bank. Moet dat net zo legaal zijn als vrijheid van meningsuiting?

Volgens The First Amendment Encyclopedia wordt het gezien als een recht op het eerste amendement, en het stoppen ervan belemmert onze vrijheid van meningsuiting. Een voorbeeld van de controverse vond plaats in 1976. Het was een zaak tussen Warrensville HTS. V. Wason. Het Hof van Beroep in Ohio vernietigde de schuldigverklaring van een proces en verklaarde dat de beklaagde de officier niet had belet om citaten uit te vaardigen of arrestaties te verrichten.

“Er was geen bewijs dat andere bestuurders te hard hadden gereden voordat ze de knipperende koplampen van de beklaagde zagen. De rechtbank oordeelde dus dat de beklaagde zich niet had bemoeid met officiële politietaken.” De aanklacht van zwaailichten om anderen te waarschuwen voor een politieman werd ingetrokken.

Met dat in gedachten zijn er nog steeds plaatsen in de Verenigde Staten waar het als illegaal wordt beschouwd om met uw lichten te knipperen. In staten die bestuurders niet straffen omdat ze het doen, kan er ook enig risico zijn. U kunt nog steeds een dagvaarding krijgen voor gevallen zoals het belemmeren van een onderzoek, schuldig worden bevonden aan het hebben van zwaailichten op uw voertuig zoals in Louisiana, Maryland en Washington, of schuldig worden bevonden aan het schijnen van uw grootlicht in tegemoetkomend verkeer in staten zoals Alaska, Arizona, Michigan, North Dakota en een paar anderen.

In Californië is het legaal zolang u zich niet op een snelweg met meerdere rijstroken bevindt. Knipperende lichten om anderen te waarschuwen voor de politie is legaal in Florida, Minnesota. In Pennsylvania kun je overdag met je lichten flitsen, maar 's nachts niet. Missouri en Tennessee zeggen allebei dat het wordt beschermd onder het Eerste Amendement.

In principe heeft elke staat andere regels met betrekking tot knipperende lichten als waarschuwing. Het is veel breder geaccepteerd dan radardetectoren. Bij twijfel moet u altijd de wetten in uw eigen land controleren om erachter te komen wat legaal is.

Zorgen knipperende koplampen voor veiligheidsproblemen?

Zijn er verborgen gevaren aan knipperende koplampen om te waarschuwen voor de politie? Dit lijkt het grootste deel van het debat te zijn. Sommige mensen zeggen dat we niet met onze lichten moeten knipperen omdat de politie snelheidsduivels en mensen die roekeloos van de weg rijden, moet krijgen, terwijl anderen resoluut achter het idee staan ​​dat je de politie in haar taken ondersteunt door anderen aan te moedigen de regels te gehoorzamen. wet.

Als u 's nachts rijdt, zijn er ook risico's wanneer u met uw koplampen naar iemand flitst. Het kan ze tijdelijk verblinden omdat nieuwere koplampen erg helder zijn. Het effect kan erger zijn als ze dronken zijn. Daarom, als je gaat proberen je lichten te laten knipperen om andere bestuurders te waarschuwen voor iets achter je, kun je dit het beste overdag doen.

Het is ook belangrijk om na te denken over hoe uw zwaailichten kunnen worden geïnterpreteerd door de andere bestuurder. Er zijn stedelijke legendes geweest dat het knipperen van je koplampen zou kunnen leiden tot een dodelijk bende-initiatieritueel. Hoewel dit misschien niet 100% feitelijk is, kunnen knipperende lichten naar iemand en de betekenis ervan verschillen, afhankelijk van het deel van de Verenigde Staten waar je vandaan komt.