Federaal EV-belastingkrediet:de toekomst is misschien nog onduidelijker na goedkeuring van de belastingwet van de Senaat

Tot vanmorgen was er nog steeds sterke hoop dat het Congres de federale belastingvermindering voor elektrische voertuigen niet zou afschaffen, maar een late wijziging brengt de kredietwaardigheid in twijfel. Of deed het dat?

Toen ik vanmorgen wakker werd, vond ik de tekst van de senaatswet H.R.1 - Tax Cuts and Jobs Act die gisteravond werd aangenomen en bladerde er doorheen op zoek naar iets over de federale belastingvermindering voor elektrische voertuigen. Ik vond niets en werd daarom aangemoedigd dat in de afstemming tussen de belastingplannen van de Senaat en het Huis, de EV-belastingvermindering intact zou kunnen blijven. Ter herinnering:de Kamerversie van het belastingwetsvoorstel schafte de belastingvermindering af, terwijl de Senaatsversie de belastingvermindering intact hield.

Toen kwam ik een artikel tegen op de Electrek-site waarin werd gemeld dat tijdens het herzieningsproces van de senaatswet een amendement was toegevoegd door senator Flake die het krediet zou beëindigen. (Zie screenshot van het amendement hieronder)

Hm. OK, dus waarom stond dit amendement niet in de definitieve versie van het wetsvoorstel van de Senaat? En in een Twitter-uitwisseling met een @ChardCardwell wees hij erop dat hij dacht dat "op tafel liggen" betekent dat het Flake-amendement werd verworpen.

Dus bij het doen van mijn eigen onderzoek, blijkt dat "op tafel liggen" betekent dat de wijziging is uitgesteld, maar in de toekomst opnieuw kan worden overwogen.

En toen werd dit document, "Het wijzigingsproces in de Senaat", ook aan mij doorgegeven, waar ik dit vond:"... en toen werd het verplaatst om het op tafel te leggen. Als de Senaat instemt met deze niet-discutabele motie, wordt het amendement geacht te zijn verworpen of ingediend.”

Nog in de war? (Opmerking:het is duidelijk dat er op dit moment een expert op het gebied van congreswetgeving nodig is, maar we zullen doorgaan op basis van wat we op dit moment begrijpen.)

Mis geen nieuwe inhoud, statistieken en analyses over elektrische voertuigen
Abonneer u nu op onze e-mailwaarschuwingen!

De zaken lijken nu verwarrender dan ooit, maar als het Flake-amendement niet werd opgenomen in de definitieve versie van het wetsvoorstel van de Senaat, dan blijft er enige hoop bestaan ​​dat de eer in het verzoeningsproces kan overleven. Hoe dan ook, de twee versies van de belastingwetten gaan nu naar de commissie voor verzoening, waar, eenmaal herzien en overeenstemming bereikt over één enkel wetsvoorstel, opnieuw over de wetgeving moet worden gestemd.

Een grote zorg is echter dat in de context van alle andere elementen van de belastingwetten - het EV-belastingkrediet gewoon niet zo belangrijk is voor leden van het Congres. Als zodanig kunnen commissie-senatoren tijdens het verzoeningsproces toegeven dat ze het krediet laten vallen in ruil voor leden van het Huis die een van hun voorstellen toegeven die afwijkt van de versie van de Senaat.

Kortom, we lijken echter niet dichter bij een antwoord te zijn over de status van de belastingvermindering en het blijft waarschijnlijk een 50-50 kans dat het zal overleven.

Voorbereiding op afschaffing van het belastingkrediet

In tegenstelling tot veel voorstanders van elektrische voertuigen, geloof ik niet dat het verlies van het belastingkrediet verwoestend zal zijn voor de verkoop van elektrische voertuigen in de VS. Zoals ik schreef in 'Edmunds:"Afschaffing van federale belastingkredieten die de Amerikaanse EV-markt waarschijnlijk zullen doden" (fout)', is het een vergissing om te vergelijken wat er gebeurde toen de staat Georgia hun staatskrediet afschafte. Het verlies van het Georgia-tegoed was verwoestend voor de verkoop van de Nissan LEAF omdat het ongelooflijk goedkoop werd om te kopen. Sommige LEAF-eigenaren in Georgië noemden het "bijna gratis" toen de federale en staatskredieten en andere voordelen bij elkaar werden opgeteld. Maar de omzetdaling van andere EV's, zoals de Tesla Model S en BMW i3, was minimaal.

Het verlies van het federale belastingkrediet voor EV's zou de komende jaren een verwaarloosbare negatieve impact hebben op de verkoop van elektrische voertuigen, veel minder dan veel "the sky will fall"-waarnemers voorspellen. Ik zal in een toekomstig artikel dieper ingaan op de effecten van het verlies van het krediet, maar hier een paar belangrijke punten:

  • Lagere EV's: EV's zoals de Fiat 500e, Nissan LEAF, smart electric drive, Kia Soul EV, Ford Focus en Toyota Prius Prime die de goedkoopste opties zijn, zouden een scherpe daling van de verkoop kunnen zien. De nieuwe LEAF met een grotere actieradius en de Prius Prime, die zojuist de bestverkochte PHEV is geworden, kende in 2018 de grootste omzetdaling.
  • Op het hek consumenten: Consumenten met een gemiddeld inkomen die een elektrische auto hebben overwogen, maar voor wie het netto-effect van een leasebetaling (met het belastingkrediet ingebouwd in de betaling) bijvoorbeeld mogelijk $ 50- $ 100 meer per maand is, kunnen worden geprijsd door het kopen van een EV.
  • PHEV-versies van modellen met interne verbrandingsmotor (ICE): Direct vergelijkbare voertuigen zoals de Ford Focus Energi en verschillende PHEV-versies van BMW-, Mercedes- en Volvo-modellen, die tussen de $ 5000 en $ 20.000 meer kunnen kosten dan hun niet-elektrische versies, kunnen zwaar worden getroffen. In deze gevallen, waarbij de belastingverminderingen variëren van ongeveer $ 3.000 tot $ 5.000, hebben consumenten het belastingkrediet mogelijk gebruikt om de hogere prijzen van hetzelfde model voertuig te rechtvaardigen.
  • Kopers in het midden van het land: Consumenten aan de west- en oostkust die vroeg geadopteerd zijn, zullen eerder EV's kopen vanwege hun groene signalering en neiging tot 'opvallend behoud'. Terwijl het waarschijnlijk is dat veel meer consumenten in regio's van de VS die achterblijven bij de acceptatie van EV's, nog meer overtuiging en begrip van de praktische voordelen van EV's nodig hebben, voordat ze een aankoop doen. Hoewel dit een brede en stereotiepe veralgemening is, verwacht ik dat staten met lage verkoopcijfers van elektrische auto's de komende jaren zo zullen blijven.

Gebieden waar ik zeer weinig impact verwacht van een verlies van het belastingkrediet, zijn onder meer:

  • Tesla-modellen S en X. Het belastingkrediet is eerder een leuk item dan een must-have voor kopers met een hoger inkomen van deze modellen vanaf ongeveer $ 80.000 of meer.
  • Tesla Model 3: Met naar schatting meer dan 400.000 Model 3-reserveringen en het belastingkrediet dat naar schatting volledig zal afbouwen tot nul dollar in Q4 2019 of Q1 2020, is de impact op de Model 3 moeilijk in te schatten. Als bijvoorbeeld 20% van de reserveringshouders aankopen zou annuleren of uitstellen vanwege het verlies van het belastingkrediet, zou er waarschijnlijk nog steeds een groter aantal resterende reserveringshouders zijn om in te grijpen en hun plaats in te nemen. En dus zal Tesla op de lange termijn misschien minder Model 3-aankopen zien, maar de komende jaren zal er waarschijnlijk nog steeds meer vraag dan aanbod zijn.

  • Chevrolet-bout: We konden een lichte daling of vertraging zien in de huidige en aanhoudende stijging van de verkoop van Bolt. Maar nu de Bolt stevig vastzit als Amerika's favoriete "betaalbare" BEV, zou het niet al te veel moeten worden beïnvloed door een verlies van het belastingkrediet.

Of het federale EV-belastingkrediet nu wordt afgeschaft of intact blijft, de verkoop van EV's deze maand wordt waarschijnlijk een december om nooit te vergeten.